НАВИГАЦИЯ - Ширина | Красный | Серый | Белый |
Начало | Конференция | Архив | Старая | Поиск | Трёп | Члены | Автомобили | База | Опыт | FTP | Вступить!
ЗАЙДИТЕ В КЛУБ
Псевдоним (nick): Пароль:
Вы находитесь в режиме просмотра. Для участия в дискуссиях клуба вам необходимо зарегистрироваться (если вы этого не сделали) и войти в систему.
Начало | Поиск

Re: По концепции хотродостроения и вообще(+)

Отправлено: Stray_Mouse 02.04.2004 в 19:33
На мой взгляд у тебя происходит смешение стиле. Всетаки по классике хотрод это ОБЯЗАтельно опущеная крыша. Никаких лючков с ключиком.
Далее, колеса там скорее широкие, чем высокие, а нивовские это перебор. однозначно. Очень всетаки высоко.
По ссылке обрати внимание они почти на земле лежат.
Я честно говоря плохо себе представляю как там запаска в универсалах устроена, но думаю что перенос бака в крыло тоже не оптимальное решение с точки зрения развесовки. Такая машина должна быть очень четко просчитана по аэтодинамике и развесовке. Есть подозрения, что одни рассчеты обойдуться в сумму которую ты определил на все.
А по поводу спокойной езды на 120, так он и на родном движке может. С учетом современных изысков типа полировки коллекторов, легкосплавных поршней и прочего. даже больше сможет без насилия. А что бы уши не насиловать надо шумку хорошую сделать. Без нее оно в любом варианте грохотать будет. Так что на шумку сотни три с половиной закладывай.
И еще. Принимал я непосредственное участие в изготовлении подобных монстров. Поверь оно не делается бюджетом в 5 тысяч долларов. Там бюджеты в три в четыре раза больше. Иначе получаются мутанты крашенные кисточкой Not so
хотроды
Вся дискуссия на эту тему:
СТАТИСТИКА
Яндекс цитирования