|
Вы находитесь в режиме просмотра. Для участия в дискуссиях клуба вам необходимо зарегистрироваться (если вы этого не сделали) и войти в систему.
|
|
За рессоры, крепкие шаровые, низкую цену.(+)
Отправлено: Kostja 26.05.2004 в 10:59
|
А после, когда "познакомился поближе", сравнивая с классикой ВАЗ-а (учился на шахе) понял, что интуиция не подвела и я в выборе марки/модели не ошибся.
У классики ВАЗа единственное преимущество со стороны управления - чётче переключаются передачи. Росту я не малого (186) и за водит. креслом долго искал положение, при котором будет удобно - месяц искал! НЕ НАШЕЛ!!! А в своём - как сел так и понял, что не идеал, но гораздо удобнее - ноги сами находят педали, руль там, где надо... Короче эргономика значительно лучше, и это не смотря на то, что спинка по высоте не регулировалась.
Недавно менял шаровые - 28 лет работы - шутка ли? - луфтила сильно, но даже не стучала!
То что двигатель является не моноблочным (как у ВАЗа), а гильзованым, я узнал после покупки - и понял смысл оного кайфа - номерные детали практически вечные (если сам не испортишь) а поменять гильзы - не протачивать блок. 
Вообщем, почти по всем важным параметрам ВАЗ проигрывает. Из его "плюсов":
1. Более чётко переключаются передачи.
2. Более дешовые з/ч. Можно найти импортные (в смысле более качественные).
Но все эти плюсы перечёркиваются вылетающими шаровыми, отвратительной (неизлечимо) эргономикой водит. места, труднодоступностью почти всех агрегатов в моторном отсеке (один вил генератора, опутанного шлангами вселяет ужас - как там ремень подтянуть(?)а как вам расположение стартёра?), моноблочный бвигатель (важно при покупке б/у авто), отваливащимся "задом" (чуть больше нагрузишь и меняй крылья), отрывающийся на колобине задний амортизатор (он там является ограничителем хода подвески), тонкий металл кузова.
Больше сильных минусов не вспомнил. |
|
- почему ВЫ выбрали москвич ,а не ваз 2101-06?(+) Andrеy412 26.05.04 10:15
- А теперь моё мнение по пунктам:(+) MOHCTPOXOD 29.05.04 09:35
- И ваще (подводя итоги) :)))(+) Mack 28.05.04 12:28
- Жигули воон сколько стоят. :( Поэтому 2140.(-) eagleowl 28.05.04 01:23
- Меня в ТАзах тошнит и от них тоже, но тут сел в ИЖ ОДУ, поса(+) Jimmik 27.05.04 21:31
- Собственно, выбора не было...(+) _Oleg 27.05.04 06:13
- Re: почему ВЫ выбрали москвич ,а не ваз 2101-06?(+) RONING 27.05.04 04:48
- А мне с детства Жигули нравились.(+) Павел 27.05.04 00:58
- Эх... Москвич!!!(+) Demige 26.05.04 21:14
- Re: Потому как выбора не было.(+) Заветный 26.05.04 19:31
- На ТАЗик денег не было ;)(+) Caps423 26.05.04 12:12
- Вот ТАЗоненавистники собрались. А я постоянно езжу и на 2107(+) и 26.05.04 11:58
- Движок! Неубиваемость при должном уходе, да и красивые они(+) JUROK_412 26.05.04 11:52
- А мне своим внешним видом 2140 больше нравиться, чем ТАЗ(+) @off 26.05.04 11:46
- За меньшие деньги получаешь больше и из за двигателя(+) Андрей_37 26.05.04 11:45
- У меня вообще первая машина. В 2003 получил права, бабок был(+) M2140 26.05.04 11:36
- У-у-у-у! Это долгая история! но, пользуясь топиком,(+) КОТТ 26.05.04 11:29
- Пачиму-пачиму.... А патаму:(+) Mikeware 26.05.04 11:25
- У отца был ИЖ-412ИЭ, потом тесть отдал свой 2140, т.к. не из(+) apod 26.05.04 11:12
- Привычка с 1977г.Устраивает меня в настоящее время на 100%.(+) olimp 26.05.04 11:02
- За рессоры, крепкие шаровые, низкую цену.(+) Kostja 26.05.04 10:59
- На халяву достался(+) Svarog 26.05.04 10:58
- Москвич с детства больше Жиги нравился(+) Mack 26.05.04 10:28
- На тот момент денег хватило только на 2140 :)(+) Lelik 26.05.04 10:23
|
|
|
|