НАВИГАЦИЯ - Ширина | Красный | Серый | Белый | Синенький | Антоха |
Начало | Конференция | Архив | Поиск в архиве | Трёп | Члены клуба | Автомобили | База знаний | Вступить!
ЗАЙДИТЕ В КЛУБ
Псевдоним (nick): Пароль:
Вы находитесь в режиме просмотра. Для участия в дискуссиях клуба вам необходимо зарегистрироваться (если вы этого не сделали) и войти в систему.
Начало | Поиск

Таки он управлял?(+)

Отправлено: Goldhead 03.03.2006 в 21:14
+++ А пофиг.Его судили то не зато что он там чтото нарушил ,а за причинение вреда здоровью по неосторожности ,типо управляя СПО.
 
Если управлял - то да, ДТП. А если стоял на свитафоре - не ДТП.
 
+++ Ты типо вот собъешь дятла насмерть ,тебяж посодют ,даже если этот дятел пребегал МКАД.И никакие свидетели не помогут.
 
Если перебегал МКАД - нипасодют ниразу. Но похороны я ему оплачу в канаве Well
 
+++ О,еще как был ,на дороге, типо участник движения.
 
Неверно.
 
---
"Дорожное движение" - совокупность общественных отношений, возникающих в процессе перемещения людей и грузов с помощью транспортных средств или без таковых в пределах дорог.
---
 
Он не перемещался, стал быть и не участвовал.
 
+++ Еслиб это произошло во дворе ,то тогда да ,фиг чего докажешь.
 
Это пофиг, даж во дворе тож докажешь.
 
+++ Ты находясь на проезжей части поноправный участник движения со всеми вытекающими последствиямии не важно едешь ты или стоишь на перекрестке.
 
Неверно, кури выше.
 
+++ Вот например в тебя стоящего не прекрестке таранит баржа ,это что на ДТП ?
 
ДТП, потому как боржа двигалась. А если я не двигался - я не участник дорожного движения, но участник ДТП.
 
Успехов,
Konstantin
Вся дискуссия на эту тему:
СТАТИСТИКА
Яндекс цитирования