Клуб владельцев ИЖ 2126, Орбита, Ода, Фабула и их модификаций

Начало | Конференция | Архив | Поиск в архиве | Трёп | Члены клуба | Автомобили | База знаний | Вступить!

Вы находитесь в режиме просмотра. Для участия в дискуссиях клуба вам необходимо зарегистрироваться (если вы этого не сделали) и войти в систему.

Начало | Поиск

Володь, эти все оспариваиццо на раз-два(+)

Отправлено: Goldhead 03.03.2006 в 19:56

достаточно ответить всего на 2 вапроса:

1. Йесли памойка стояла там заглушенная на ручнике с аварийкой БЕЗ вадятла и перетц в нее влепился был бы он виноват?

2. А если п вместо памойки там стоял столб?

3. Йесли бы долбодятел смотрел куда бежыт произошло бы столкновение?

Далее ваще курим ПДД и ищем там определение ДТП - ДОРОЖНОГО ДВИЖЕНИЯ не было, стало быть и ДТП не было, короче просто бытовая уличная травма.

Успехов,
Konstantin

Вся дискуссия на эту тему:

"Папал под лошадь. Лошадь отделалась..." (tm)(+) Goldhead 02.03.06 19:03

А я сам наф вот прям сичас об машину ударилси(+) KRWW 02.03.06 22:48

Тута йесть обалденное различие ацке(+) Goldhead 02.03.06 22:50

Так я б сказал што он мну задавил и убежал домой :-)(-) KRWW 02.03.06 22:52

А свидетели (tm)? Паццтавляла :)(-) Goldhead 02.03.06 22:55

Так есть же типо доказательства - грязь на рукове(+) KRWW 02.03.06 22:57

И чо? Ты ж сам игошыну аптер(+) Goldhead 02.03.06 22:59

Это средство повышенной апасности(+) KRWW 02.03.06 23:03

Оно повышенно тока када йедет(+) Goldhead 02.03.06 23:05

Пичальна, но доля праффды в этом есть. :((+) Peter 03.03.06 13:24

Это даже по тиливизору казали(+) KRWW 03.03.06 15:24

Йесли стоит - не виноват ниразу(+) Goldhead 03.03.06 15:26

Это ты так считаИЖ,а закон грит обратное(+) KRWW 03.03.06 18:11

Низдыговачгуе...(+) Peter 06.03.06 11:53
С Евдокимовым все прально сделали как раз(+) Goldhead 03.03.06 18:14

Не ехало ,а стояло на перекрестке пред светофором(+) KRWW 03.03.06 18:28

Значит свидетелей што стояло не было типо ниразу(+) Goldhead 03.03.06 18:29

Это ты так думаИж ,а на само теле всё по другому(+) KRWW 03.03.06 18:43

Таки йесли водятел хоть на 0.1мм падвинулси(+) Goldhead 03.03.06 18:45

Это ты так думаИж :-)))(+) KRWW 03.03.06 19:13

Этта не йа так думайу, это так прописано ацки(+) Goldhead 03.03.06 19:16

Ну вот вивИЖ ! :-)(+) KRWW 03.03.06 19:38

Вижу, ниразу :)(+) Goldhead 03.03.06 19:43

ПротиворечИЖ :-)(+) KRWW 03.03.06 19:52

Володь, эти все оспариваиццо на раз-два(+) Goldhead 03.03.06 19:56

Нинадо ничего дамысливать(+) KRWW 03.03.06 20:15

Баболосаф можно было и раньше не давать ниразу(+) Goldhead 03.03.06 20:24

Re: Баболосаф можно было и раньше не давать ниразу(+) KRWW 03.03.06 21:08

Таки он управлял?(+) Goldhead 03.03.06 21:14

Прецтаффь...(+) Peter 06.03.06 12:14

Йесли со фторостепенной - ты ес-на(+) Goldhead 06.03.06 12:54

Re: Таки он управлял?(+) KRWW 03.03.06 21:30

Как этта управляю? Ниразу не!(+) Goldhead 06.03.06 12:58

Сцылк тут(+) Goldhead 06.03.06 12:58

Вот блин засада,и что теперь и куртку мне не купят новую?:-)(-) KRWW 02.03.06 23:09

Не, ниразу, наоборот могут снять паследнюю :)(-) Goldhead 02.03.06 23:10

значит этта харошо што я ушёл быстро :-)(-) KRWW 02.03.06 23:15

Атпичатки пальтцефф стер наф? :)(-) Goldhead 02.03.06 23:18

Их там не было :-) чиста всё сработано :-)(-) KRWW 02.03.06 23:29

Ацки сотона! :)(-) Goldhead 02.03.06 23:34

Лучше штаны новые справь с этого :-)(-) Павел 02.03.06 19:26

Через ОСАГО из-за штанофф?(+) Goldhead 02.03.06 20:01

Тормоз ты :-)(+) Павел 02.03.06 23:38

А фследующий раз он насмирть кого-нибудь пириедет?(+) Peter 03.03.06 13:19

Ну тогда пойти замочить сразу, тогда точно не приедет.(+) Павел 06.03.06 01:55

Это нипидагогична.(+) Peter 06.03.06 10:49

Угу. Фпрынцыпе я согласинг еже(+) Goldhead 03.03.06 15:08

Тогда только оранжевые штаны. Или какие там, малиновые?(-) Павел 06.03.06 01:57

Ахха :))) С золотой пряжкой :)(-) Goldhead 06.03.06 12:59

Да ужч, любителей ездить по тротуарам(+) Andryuxa 02.03.06 19:13

Тут не тротуар ниразу(+) Goldhead 02.03.06 19:15

Пофегу что знака нет. Дворовая территория сирано.(-) Peter 03.03.06 13:18

Молодец, так их, уродафф!(-) Peter 02.03.06 19:06