НАВИГАЦИЯ - Ширина | Красный | Серый | Белый |
Начало | Конференция | Архив | Старая | Поиск | Трёп | Члены | Автомобили | База | Опыт | FTP | Вступить!
ЗАЙДИТЕ В КЛУБ
Псевдоним (nick): Пароль:
Вы находитесь в режиме просмотра. Для участия в дискуссиях клуба вам необходимо зарегистрироваться (если вы этого не сделали) и войти в систему.
Начало | Поиск

Любая система автомтического управления должна иметь систему(+)

Отправлено: apod 27.10.2004 в 14:56
отрицательной обратной связи(теория ТАУ). Аналоговую, цифровую или еще какую. Я совсем не против того что МПСЗ умеет оптимально высталять УОЗ и без ДД. Но по какому критерию. Пусть у неё мозги толстые и шустрые, но все ситуации вбить ей в голову сложно. И как она узнает, что мне подсунули говенный бенз и у меня забздынело и этот УОЗ надо уменьшить. Потом мне не нравится 2-х катушечное искрование. Просто я видел как у нашей конторской КИА е"№нул глушак из-за пропуска в искре. ИМХО, раздачу искр по горшкам надо делать как и сейчас бегунком, но это как-то идеологически не стыкуется с МПСЗ, когда мы стараемся уйти в этой части от всяких крутилок-вертелок или ставить по катушке на горшок. Мне лично ближе второе. Причем один знакомый именно так делал. Брал 4 катушки от 12V Явы.
Вся дискуссия на эту тему:
СТАТИСТИКА
Яндекс цитирования