НАВИГАЦИЯ - Ширина | Красный | Серый | Белый |
Начало | Конференция | Архив | Старая | Поиск | Трёп | Члены | Автомобили | База | Опыт | FTP | Вступить!
ЗАЙДИТЕ В КЛУБ
Псевдоним (nick): Пароль:
Вы находитесь в режиме просмотра. Для участия в дискуссиях клуба вам необходимо зарегистрироваться (если вы этого не сделали) и войти в систему.
Начало | Поиск

Re:Вот и выходит, что...(+)

Отправлено: Ch 21.05.2008 в 18:11
если они оба договорились мирно разойтись, то нарушили п.1 ст., если один уехал, то п.2 и то только уехавший.
В итоге: 1.Есть доказательства одного или второго варианта? Свидетели липовые или неосведомленные о договоренностях? 2.Кто подавал иск в суд? Может ли пострадавший это сделать по пункту 2, обвиняя человека в нарушении пдд при этом самим будучи виновником? Непонятная ситуация поскольку страховой случай наступает и в случае если сам виноват. Быстрее всего "прозрение" виновного наступило после консультации со страховщиком, который потребовал протокол из ментовни. После этого нашлись "свидетели".
Вся дискуссия на эту тему:
СТАТИСТИКА
Яндекс цитирования