|
Вы находитесь в режиме просмотра. Для участия в дискуссиях клуба вам необходимо зарегистрироваться (если вы этого не сделали) и войти в систему.
|
|
Re: Свидетели присутсвовали при вашем разговоре? Если нет и...(+)
Отправлено: Ch 21.05.2008 в 17:00
|
это зафиксировано протоколом, то стоит настаивать на взаимной вашей договоренности - против тебя нет улик. Обязывает ли тебя закон или правила движения в случае взаимной договоренности оставаться на месте до приезда ментов? Но даже в этом случае претензии к тебе не по сути ДТП, а по причине того, что ты его оставил. Так в чем же тогда суть иска и от кого он? Потерпевший-виновник от тебя не получит компенсации поскольку ты не виновен - это уже ясно. Он хочет что-то получить с тебя или от твоего страховщика за то что сам совершил да еще и по мотивам (причинам), которые к самому ДТП не относятся? Да херня здесь с логикой то ли разводят тебя! Может иск от ментовни или прокурора - это логичнее, но и за это прав не должны лишать тебя как не виноватого. Вина твоя не в нарушении правил движения при управления транспортным средством, а в действиях не связанных с движением, значит и наказание не должно тебя ограничивать как водителя. Обрати внимание на формулировку типа "совершил ДТП и скрылся с места происшествия" или "оставил место происшествия". Если тебе шьют статью по первой формулировке, то явно не по адресу. Посылай. Если вторая никак не увязана с виновником - разберись предусматривает ли закон наказание за такое деяние. Но это на пальцах, нужно законы знать или разберись в формулировках, если они хоть на одно слово отличаются от прописанных в законе предусматривающего наказания - требуй непричастности своей. Адвокат только поможет, да и судебная практика в таких делах немаловажна - он тоже должен знать.
На пример: на Украине есть закон об обязательном страховании от ДТП, но нет закона, указывающего какое наказание предусмотрено за отсутсвие страховки. Поэтому никто не может требовать оную и не требует, но при прохождении техосмотра ее наличие прописано в правилах движения - тогда требуют и приходится покупать. Формулировка притензии к тебе должна в точности совпадать с формулировкой в предусматривающем наказание законе, что не всегда так. |
|
- З.Ы.: Меня прав хотят лешить.(+) gobot 13.05.08 13:19
- Взял больничный чтоб время потянуть и ознакомится с материалами дела (которые были готовы только 26го)(+) gobot 30.05.08 07:55
- ???????!!!!!(-) Dimax 29.05.08 11:46
- Федор! Как?!(-) Dimax 26.05.08 16:38
- +1(-) Туманный Москвич 27.05.08 19:09
- +1(-) Mack 27.05.08 09:43
- +1(-) Scales 26.05.08 20:32
- Вчера ездил в ГАИ, получил копию протакола и повестку в суд на 26е.(+) gobot 22.05.08 07:54
- Может дешевле купить у виноватого задним числом бумажку(+) Stas_SPb 21.05.08 16:35
- Uristi, srochno HELP!!!(+) gobot 21.05.08 14:01
- цена вопроса будет не меньше 1.5кб, скорее всего больше, Федор, к сожалению ты сам виноват, административка налицо((((((+) Вл@дючичка 18.05.08 20:57
- новости е какие?(-) vinrom 16.05.08 14:12
- В таких ситуациях,даже мелочных,надо Гибдд вызывать,что бы все запротоколили так на всякий,а то вот какие мудланы(+) Леший 14.05.08 17:13
- эээ, стоп бля, тебя ведь цапанули, не? тыж потерпевший епт!!! дави в суде на это.(-) R18 14.05.08 17:03
- Сочувствую, бывают же дебилы...(+) Amigo2140 14.05.08 16:10
- Было тоже самое.(+) Fantom 14.05.08 15:18
- Да уж, та еще задница... Просто бред какой-то. И ты ещё(+) Strauss 14.05.08 10:51
- Чорт. Даж не знаю что сказать... Не знаком с подобными ситуациями...(+) Mack 14.05.08 10:27
- Вот сейчас бы послушать что скажет наш супер пупер мега адвокат Вл@д,не?(-) Туманный Москвич 13.05.08 22:11
- Спрашивал ли совета в авто.ру/законодателство и /гаи?(-) Павел 13.05.08 17:04
- Re: Во первых стоянка это не проезжая часть, ты правила ПДД не нарушал, во вторых он вызвал гайцов для КаСКо, и твоя маш(+) Jimmik 13.05.08 16:56
- Во мля. А если "ничё не было, ничё не знаю, повреждений нет, вот свидетели собутыльники"?(-) Павел 13.05.08 16:49
- непонимаю... за что наказывать невиновного? свидетели есть?(-) GaryKit 13.05.08 14:14
- Ситуёвина нехорошая. Знакомого таксиста лишили на год.(-) Dimax 13.05.08 14:08
- (В ДТП признали виновным его, на мне админ ответств. за скрытие)(-) gobot 13.05.08 13:21
|
|
|
|