НАВИГАЦИЯ - Ширина | Красный | Серый | Белый |
Начало | Конференция | Архив | Старая | Поиск | Трёп | Члены | Автомобили | База | Опыт | FTP | Вступить!
ЗАЙДИТЕ В КЛУБ
Псевдоним (nick): Пароль:
Вы находитесь в режиме просмотра. Для участия в дискуссиях клуба вам необходимо зарегистрироваться (если вы этого не сделали) и войти в систему.
Начало | Поиск

Re: Свидетели присутсвовали при вашем разговоре? Если нет и...(+)

Отправлено: Ch 21.05.2008 в 17:00
это зафиксировано протоколом, то стоит настаивать на взаимной вашей договоренности - против тебя нет улик. Обязывает ли тебя закон или правила движения в случае взаимной договоренности оставаться на месте до приезда ментов? Но даже в этом случае претензии к тебе не по сути ДТП, а по причине  того, что ты его оставил. Так в чем же тогда суть иска и от кого он? Потерпевший-виновник от тебя не получит компенсации поскольку ты не виновен - это уже ясно. Он хочет что-то получить с тебя или от твоего страховщика за то что сам совершил да еще и по мотивам (причинам), которые к самому ДТП не относятся? Да херня здесь с логикой то ли разводят тебя! Может иск от ментовни или прокурора - это логичнее, но и за это прав не должны лишать тебя как не виноватого. Вина твоя не в нарушении правил движения при управления транспортным средством, а в действиях не связанных с движением, значит и наказание не должно тебя ограничивать как водителя. Обрати внимание на формулировку типа "совершил ДТП и скрылся с места происшествия" или "оставил место происшествия". Если тебе шьют статью по первой формулировке, то явно не по адресу. Посылай. Если вторая никак не увязана с виновником - разберись предусматривает ли закон наказание за такое деяние. Но это на пальцах, нужно законы знать или разберись в формулировках, если они хоть на одно слово отличаются от прописанных в законе предусматривающего наказания - требуй непричастности своей. Адвокат только поможет, да и судебная практика в таких делах немаловажна - он тоже должен знать.
На пример: на Украине есть закон об обязательном страховании от ДТП, но нет закона, указывающего какое наказание предусмотрено за отсутсвие страховки. Поэтому никто не может требовать оную и не требует, но при прохождении техосмотра ее наличие прописано в правилах движения - тогда требуют и приходится покупать. Формулировка притензии к тебе должна в точности совпадать с формулировкой в предусматривающем наказание законе, что не всегда так.
Вся дискуссия на эту тему:
СТАТИСТИКА
Яндекс цитирования