НАВИГАЦИЯ - Ширина | Красный | Серый | Белый |
Начало | Конференция | Архив | Старая | Поиск | Трёп | Члены | Автомобили | База | Опыт | FTP | Вступить!
ЗАЙДИТЕ В КЛУБ
Псевдоним (nick): Пароль:
Вы находитесь в режиме просмотра. Для участия в дискуссиях клуба вам необходимо зарегистрироваться (если вы этого не сделали) и войти в систему.
СТАРАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ
Начало

Бред какой-то ...(+)

Отправлено: Пыр 27.12.2002 в 23:54
Хотя и я в своё время хотел сделать нечто подобное для 2106 на основетурбинки от зазовской бензопечки .Мож и соберусь ещё поэкспериментировать . Но цель у меня была совсем другая - компенсировать сопротивление потоку воздуха , оказываемое ему шершавым коллектором , кастрюлей , резать дыры в которой не хотелось, и самим штатным фильтром . Никакого "колоссального " роста мощности не произойдёт . Возможен некоторое увеличение приёмистости , да и только .
"После окончательной регулировки Ваш 40-сильный автомобиль будет иметь двигатель мощность 60-64 л.с. и никаких побочных отрицательных явлений." - да чем он это мерил-то ?! Рост крут. момента он мог получить только увеличением оборотов , как рабочих , так , кстати , и холостых (это к вопросу о снижении раб . темп . двиг-ля - ну ни бред ли ? ) Отсюда фраза об неизменяемом по сравнению со штатным вариантом , износе тоже нелепа .
Короче , если не воспринимать всерьёз полученные результаты как "Феномен Жопера" , а принять по умолчанию , что НЕКОТОРОЕ улучшение всё же достигнуто , то тот же эффект , я думаю , он получил бы простой заменой дебильного масляного фильтра на если уж не спортивный нулевой :-))) , то хотя бы обычный жигулёвый с умело порезанной кастрюлей и солексом .
Вся дискуссия на эту тему:
СТАТИСТИКА
Яндекс цитирования