НАВИГАЦИЯ - Ширина | Красный | Серый | Белый |
Начало | Конференция | Архив | Старая | Поиск | Трёп | Члены | Автомобили | База | Опыт | FTP | Вступить!
ЗАЙДИТЕ В КЛУБ
Псевдоним (nick): Пароль:
Вы находитесь в режиме просмотра. Для участия в дискуссиях клуба вам необходимо зарегистрироваться (если вы этого не сделали) и войти в систему.
СТАРАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ
Начало

Ежели прикупить, то слушай сюда...(+)

Отправлено: andrew_nik 02.08.2002 в 20:10
Не важно какой 412 и 2140, возня с ними совершенно одинаковая. Выбирай, если есть из чего, по живости кузова.
Детские болезни Москвичевских кузовов:
1. Слабые пороги.
2. Слабые поддомкратные кронштейны.
3. Слабое место крепления переднего конца рессоры к полу (вылезает в салон). На машинах последних лет выпуска, по-моему с 88-89 г., ставили деталь от переднего до заднего лонжерона, у них рессора в салон не лезла.
4. Карман между задним крыло и полом багажника, если не выгребать из него грязь - быстро гниет.
5. Нижний карман задней панели - аналогично.
6. Если машина ходила и зимой, то внимательно смотри на места сварки лонжеронов с полами, особенно задних, тоже больное место.
7. Стык пола с лонжероном сделан с карманом, отгнивает по всей длине салона.
Резюме: иши машину, которая была у какого-нибудь дедули и зимой спокойно спала в сухом гараже.
А если найдешь гаражный, не битый, с пробегом не более 150 тыс. московский 412-й 73-76 г. выпуска - прыгай от счастья, лучшего качества кузовов не было. Хотя и ИЖи, пока имели первозданный облик, машины были не плохие.

P.S. Я имел "счастье" варить и Москвич и Волгу и Жигули, и могу со всей ответственностью заявить: силовой каркас кузова самый поганый, конструктивно, у нашего любимого Москвича.
Вся дискуссия на эту тему:
СТАТИСТИКА
Яндекс цитирования