НАВИГАЦИЯ - Ширина | Красный | Серый | Белый |
Начало | Конференция | Архив | Старая | Поиск | Трёп | Члены | Автомобили | База | Опыт | FTP | Вступить!
ЗАЙДИТЕ В КЛУБ
Псевдоним (nick): Пароль:
Вы находитесь в режиме просмотра. Для участия в дискуссиях клуба вам необходимо зарегистрироваться (если вы этого не сделали) и войти в систему.
СТАРАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ
Начало

Гибкость, расширяемость для самодельного устройства наверное(+)

Отправлено: _Oleg 12.11.2003 в 07:19
все-таки не главный параметр. Для серийного производства-это да на 100%.
Но, чтобы изменить программу для процессора, надо перепрограммировать память и чтобы изменить программу для цифрового автомата надо перепрограммировать память.
Так в чем разница по гибкости (имею ввиду самоделку, а не элемент серийного производства и то, что этот автомат выполняет, по существу, только одну функцию управляемой задержки)?
Конечно, можно сделать и микропроцессорную зажигалку, или расческу, и это будет более гибким и технологичным и в одном корпусе, и может так оно и будет, хотя, вроде, сейчас начинается процесс аналоговых решений, ведь все идет по кругу и этот закон еще никто не отменял....
Вся дискуссия на эту тему:
СТАТИСТИКА
Яндекс цитирования