НАВИГАЦИЯ -
Ширина
|
Красный
|
Серый
|
Белый
|
Начало
|
Конференция
|
Архив
|
Старая
|
Поиск
|
Трёп
|
Члены
|
Автомобили
|
База
|
Опыт
|
FTP
|
Вступить!
ЗАЙДИТЕ В КЛУБ
Псевдоним (nick):
Пароль:
Вы находитесь в режиме просмотра. Для участия в дискуссиях клуба вам необходимо зарегистрироваться (если вы этого не сделали) и войти в систему.
СТАРАЯ КОНФЕРЕНЦИЯ
Начало
А кто сказал что не? Лучше 1.8(93). А ещё лучше 2.0.(-)
Отправлено:
Павел
06.09.2003 в 11:55
Вся дискуссия на эту тему:
А все таки почему 1,8(76)?(+)
-
Alex_v
08.09.03 17:10
У 1.8 (76) выше крут. момент, и он достигается на меньших(+)
-
Павел
06.09.03 02:01
Re: У 1.8 (76) выше крут. момент, и он достигается на мен...(+)
-
as
06.09.03 11:47
А кто сказал что не? Лучше 1.8(93). А ещё лучше 2.0.(-)
-
Павел
06.09.03 11:55
У меня вот 1,8(76) как раз снизу разгоняется не особо,(+)
-
и
08.09.03 11:16
Регулируй опережёметры и карб. На 2-й должен легко трогаться(+)
-
Павел
08.09.03 16:52
Да я помнишь, вопрос про опережеметры поднимал. Смог(+)
-
и
08.09.03 17:10
СТАТИСТИКА