|
|
|
|
Вы находитесь в режиме просмотра. Для участия в дискуссиях клуба вам необходимо зарегистрироваться (если вы этого не сделали) и войти в систему.
|
|
Скажу и я. Книга многоплановая и читать её надо много раз.(+)
Отправлено: Strauss 23.12.2005 в 15:12
|
Кроме того, надо читать критику, мысли самого Булгакова и т.д., иначе не понять ни хрена. Помимо этого, надо иметь понятие о Евангелие, хотя бы в целом.
Но кино - ацтой. Первая серия вроде бы ничего, хотя тоже нареканий много. Безруков - без камментов, сразу ф топпку. Басилашвили - так себе, но ожидалось худшего. Бегемота вообще сделали хреново - в 50-х животных и то изображали лучше. Мастер ничего так, голую Маргариту на метле не видел 
Кто однозначно слаб - это Пилат. Лавров, обычно игравший партработников - полный КГ/АМ.
Вообще ставить сцены со Иешуа и Пилатом - заведомо проигрышный вариант. Актёров для этого нет, бюджета для сцен такого масштаба тоже. Особенно слабо смотрится после недавних "Страстей Христовых". Вчерашняя сцена Распятия вообще никуда не катила, к тому же Бортко кое-чего напутал.
Да и московские сцены - не ахти. Такое ощущение, что герои действуют в вакууме. Москва, которую Булгаков описывал, не видна.
Короче, посредственно. |
|
|
|
|