одинаков. Там спадающие меню, ну все как во всех прогах. Но вот следующие вещи я не встречал ни в каком другом КАДе. 1)- основная надпись чертежа - это не просто набор линий и текста, а нормальный объект со своими атрибутами и с ней работаешь как с основной надписью чертежа и имеешь доступ к этой инфе даже вне Компаса, что позволяет строить могучие САПРы, где чертилка является одной из подсистем, а над ней стоит менеджер проекта, позволяющий автоматизировать составление спецификаций, ведомостей покупных и т.д.; 2)- простановщик размеров: если ты проставил размер с указанием квалитета допуска, то он сам тебе проставляет предельные отклонения и помнит о них. Если этот размер в процессе редактирования изменился и предельные отклонения уже стали другими, то Компас их сам изменит согласно ГОСТ. 3)- если в процессе конструирования (речь не идет о работе в 3Д, а только о плоском чертеже) одна деталь накрывается другой, то там есть инструмент для быстрого и легкого удаления этих скрываемых линий. 4)- есть такой графический примитив (в Драгоне он назывался "конструктивные линии"), как тонкие линии прочерчивания или как-то так. Смысл их в том, что как и при бумажном малевании на кульмане сначала кидаешь тонкие линии для прикидки что и как там дальше малевать, проводишь к ним параллельные, попендикулярные, биссектрисы, под заданным углом и докуя еще как. В общем типа делаешь разметку предварительную. Когда определился, то их удаляешь все одним плевком.
Что я в Компасе считал недостатком, так это отсутствие командной строки, там все только из меню. Но меню можно регулировать. Возможность создавть свои приложения, как автолисп в акаде там тоже есть (по крайней мере тогда была).
Ну и наконец надо быть патриотом и вкушать Отечественное. Хотя отечественные "Черри" и "Ингул" говно редкостное. Даже не знаю, есть ли они сейчас. В общем из всех полутора десятков КАДов, прошедших через мои руки и сердце я выбрал бы Компас. "Вот така хуйня малята" (С) |