НАВИГАЦИЯ - Ширина | Красный | Серый | Белый |
Начало | Конференция | Архив | Старая | Поиск | Трёп | Члены | Автомобили | База | Опыт | FTP | Вступить!
ЗАЙДИТЕ В КЛУБ
Псевдоним (nick): Пароль:
Вы находитесь в режиме просмотра. Для участия в дискуссиях клуба вам необходимо зарегистрироваться (если вы этого не сделали) и войти в систему.
Начало | Поиск

Нормально ездят и не возникают, посадка там и правда не очен(+)

Отправлено: Kir 05.08.2005 в 13:57
, но все же удобнее москвичевской, мне пока не поставил маленькую спотивную баранку ездить было совсем фигово: руль терсы о ноги, а садится и вылезать совсем пиздец. В пятерке такого не было, пространства там больше, руль выше (правда и туда я ставил маленький, но за пару месяцев до продажи). Основное неудобство для мея было в худшем обзоре и малом месте на задних сиденьях. Кроме того мне очень не нравится москвичевская подвеска - мягкая чересчур, в повороте стремно да и болнает на кочках. Жигуль и Москвич машины хоть и одного класа, но разного уровня и сравнивать их дело не правильное и бесполезное - РАЗНЫЕ ОНИ. Единственное достойное творение АЗЛК - М2141 и их клоны, но их больше нет
Вся дискуссия на эту тему:
СТАТИСТИКА
Яндекс цитирования