НАВИГАЦИЯ - Ширина | Красный | Серый | Белый |
Начало | Конференция | Архив | Старая | Поиск | Трёп | Члены | Автомобили | База | Опыт | FTP | Вступить!
ЗАЙДИТЕ В КЛУБ
Псевдоним (nick): Пароль:
Вы находитесь в режиме просмотра. Для участия в дискуссиях клуба вам необходимо зарегистрироваться (если вы этого не сделали) и войти в систему.
Начало | Поиск

"Мстителя" явно следовало оградить от общества(+)

Отправлено: Goldhead 02.03.2013 в 19:41
ибо вчера пристрелил неверных ментов, завтра мочканет еще кого-нибудь. К примеру, некоего Пашу Куценко, за то что любит пиво и косо смотрит на пасечников Well
 
Касательно ментов я ХЗ, дело мутное, да и отмазывать их не собираюсь, ибо мерзко. В случае с авторитетом нужно, конечно, выяснять что там и как, но стрелять за отмаз от ментуры - дикость. В таком раскладе каждого адвоката стрелять надо.
 
С ГАИшником и врачом - 100% неоправдано:
 
Позднее у пасечника отобрали старую «Волгу» (якобы он был пьян и отказался ехать проверку к наркологу).
 
В 2005 году "Ворошиловский стрелок" отомстил командиру пятого взвода ДПС ГИБДД г. Светлограда Радченко. На штраф за нарушение правил дорожного движения Александр Таран отреагировал четырьмя выстрелами через окно в комнату, где находились Радченко, его жена и малолетний сын. Сотрудник ДПС получил пулю в грудь, но остался жив.
 
Это преступление было совершено Тараном после того, как в отношении него был составлен протокол об административной ответственности, и ему отказали в возврате его задержанного автомобиля
 
Не скажу точно как было в 2005м, но сегодняшний КоАП прямо предусматривает штрафстоянку за отказ от МО. Сам подписался = сам лишился машины. Почему ему ее другие люди не отдали потом и причем тут оштрафовавший гаишник с семьей я ХЗ.
 
Стрелять в врача фактицки за то, что у него в больнице померла наркоша - еще больший бред.
 
Теперь о присяжных:
 
Первый состав не удовлетворился найденным у оружия волосом, оспоренной экспертизой о самопризнании в камере и признании пасынка (от которого тот отказался) и показаниями изготовителя глушителя.
 
Второй состав согласился, хотя фактицки изменений: была всего лишь произведена вторая экспертиза самопризнания, которая установила что автор - подследственный.
 
Вообще, по-хорошему, волоса и глушителя достаточно еще с первого раза. Заметь, собственно, никто не сомневается что убивал именно он. А закон говорит, что за это турма положена.
 
ЗЫ Конечно, осуждать на 23 года наверное, не стоило. Все же пожизненная дурка или 15 лет тут более уместны.
 
Успехов,
Konstantin
Вся дискуссия на эту тему:
СТАТИСТИКА
Яндекс цитирования