|
|
|
|
Вы находитесь в режиме просмотра. Для участия в дискуссиях клуба вам необходимо зарегистрироваться (если вы этого не сделали) и войти в систему.
|
|
Мне нравиться, как ты трактуешь законы :)) Не пойму, только, зачем?(+)
Отправлено: bbar 13.02.2012 в 17:16
|
Точно так же, как одну и ту же фразу в случае с краном и обгоном ты трактовал абсолютно по разному (кстати, так и не объяснил почему  ) ), точно так же ты пытаешься подгонять требование "уступи дорогу" и в данном случае. Читай это требование буквально: когда джип выезжал на полосу, она была свободна, следовательно, никому не мешал. Когда увидел, что в эту полосу влетел шашечник, затормозил - значит выполнил требование "уступи дорогу" (с учетом времени реакции водителя). Что еще не понятно?
Не забывай еще пункт "Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда." и норму закона когда гражданин считается невиновным, если он был не состоянии предвидеть или избежать последствий (например, не в состоянии увидеть за крупногабаритным ТС легковушку, и моментально среагировать, когда она выскочила)
А вот мне не понятно, зачем тебе надо все перектрактовывать по своему? Как ты думаешь, как в данную ситуацию или ситуацию с гонщегом и говновозом расценит ГИБДД? В последнем случае ты сам писал, что полюбому признает виноватым гонщега. Точно так же поступит и суд и общественное мнение. Тогда зачем все эти трактовки? Ну придумал, нарушая все законы логики и правила русского языка, ты свою трактовку. А смысл? Доказать себе одному, что ты прав, притом, что все остальные, включая правоохранительные органы, считают, что это не так? |
|
|
|
|