НАВИГАЦИЯ - Ширина | Красный | Серый | Белый |
Начало | Конференция | Архив | Старая | Поиск | Трёп | Члены | Автомобили | База | Опыт | FTP | Вступить!
ЗАЙДИТЕ В КЛУБ
Псевдоним (nick): Пароль:
Вы находитесь в режиме просмотра. Для участия в дискуссиях клуба вам необходимо зарегистрироваться (если вы этого не сделали) и войти в систему.
Начало | Поиск

Други, помогите в теории!(+)

Отправлено: и 21.06.2010 в 10:36
Вышла тут у меня дискуссия, по вопросу топливной экономичности атмосферного двига и наддувника (для примера брали тигуановский двиг с мехкомпрессором и турбиной). Если взять этот тигуановский двиг и сопоставимый по мощностным-моментным харкам атмосферник - то на режимах, близких к максимальным наддув будет как минимум нн меньше, чем атмосферник потреблять? Ведь выполняемая работа та же (полезная), а потерь в наддуве больше - собственно на наддув, на нагрев наддутой смеси, на интеркулер, на мехкомпрессор этот итп. Прав я или нет?
Вся дискуссия на эту тему:
СТАТИСТИКА
Яндекс цитирования