Клуб МЗМА - для владельцев Москвич 400-2140 и ИЖ 412, 2125, 2715 и им завидующих

Начало | Конференция | Архив | Старая | Поиск | Трёп | Члены | Автомобили | База | Опыт | FTP | Вступить!

Вы находитесь в режиме просмотра. Для участия в дискуссиях клуба вам необходимо зарегистрироваться (если вы этого не сделали) и войти в систему.

Начало | Поиск

Re: яма - тот же бугор - не согласен. Силы инерции ИМХО(+)

Отправлено: Ortho 14.09.2004 в 19:05

тоже влияют. Да и работа аммов - на подъём усилие меньше, чем на опускание...

Вся дискуссия на эту тему:

Поймал ямку левой стороной. Последствия, ощущения, выводы:(+) Ortho 14.09.04 14:58

Re: выводы относительные(+) yuryk217 14.09.04 15:44

Может у тебя аммы спереди получше стояли... Да и ямы - они(+) Ortho 14.09.04 16:04

Re: я тож так думаю что раз на раз не приходится(+) yuryk217 14.09.04 16:30

Насчёт нашего украинского 3.14-ца - факт! :((-) Ortho 14.09.04 19:02

дык если аммы сдвоенные то колесо уйти не успеет(+) Ghost06 14.09.04 16:11

дык если аммы сдвоенные то колесо уйти не успеет(+) Ortho 14.09.04 16:26

А если успеет? Жесткая подвеска хуже переносит ямы.(+) Vinitou 14.09.04 17:03

Жёсткая подвеска хуже переносит БУГРЫ! А кузов треснет(+) Ortho 14.09.04 17:08

И еще! как то раз видел иномарку - она на клумбу выехала(+) Ghost06 14.09.04 17:21

У инопомоек - стойки. А они ИМХО знааачительно слабше ть(+) Ortho 14.09.04 19:01

Вот что меня удивляет. У иномарок смотришь на подвеску.(+) Vinitou 14.09.04 19:58
Танки рулят)(-) Ghost06 14.09.04 19:03

Я всегда говорил - Москвич РЕАЛЬНО Рульная тачка!!! :)))(-) Ortho 14.09.04 19:09

Я думаю ты не совсем прав. Раллийные кары не влетают по(+) Ghost06 14.09.04 17:18

Re: яма - тот же бугор - не согласен. Силы инерции ИМХО(+) Ortho 14.09.04 19:05
Я согласен. Ямы надо объезжать. Или хотябы успевать переноси(+) Vinitou 14.09.04 17:44

С этим вердиктом - согласен на все 100%! Но сдвоенные аммы -(+) Ortho 14.09.04 19:08
Кстати: На ПХ ИЖик был. В наклейках весь. Чей?(-) Vinitou 14.09.04 17:47