|
|
|
|
Вы находитесь в режиме просмотра. Для участия в дискуссиях клуба вам необходимо зарегистрироваться (если вы этого не сделали) и войти в систему.
|
|
Опять про гаев, развод и юр.неграмотность...(+)
Отправлено: Bormann 09.03.2009 в 09:08
|
Всем привет. Ехал значит вечерком у себя в городишке. Главная сворачивала на перекрестке направо, собсна туда и ехал. Прямо как оказалось стояли гайцы, которых в темноте и не видно было окромя нашивок на рукавах, т.е. оставались слева. Один вышел на дорогу когда я уже повернул и чет там свистнул у меня за спиной. Я ес-но проехал. Через 500 м догнали. Я сирены ждал, но у них машина без окраски и спецсигналов. Ну тут началось:
- Праайдемте!
- Паачиму не в очках, в правах написано "очки обязательны"?
- Паачиму не остановились, ща пицот рублев за неподчинение напишем!
Я грю очки надо потому что категория "С" там требования выше, а на зрение не жалуюсь оно у меня хорошее, а то что их не увидел сами виноваты надо одеваться соответствующе и вставать справа, и неподчинения не было мы ваши сигналы не видели у меня 2 свидетеля.
Ну посидели помолчали, кто кого перемолчит.Может ждали чиво-то, но я перемолчал 
Написали 100р за отсутствие брызговиков, статья 12 часть 5.
Знатоки, внимание вопрос
1. Почитал я эту статью там ваще написано запрещена эксплуатация. Или можно до места ремонта?
2. Нарушили ли они что-то и что, если останавливали не на посту, без машины со спецокраской, без световозвращающего жезла, стоя прямо ЗА перекрестком (читай слева)?
3. Если в правах написано в очках, а я без. Что за это может быть? И если буду возить очки с собой, но не ездить в них, прокатит если говорить, что только что снял? Про линзы врать не предлагать.
[ ]
[ ]
[ Г ]
[ А ]
____________[ И ]_______________
- - - - - - - - - - - - - - - - - -
гЛАВНАЯ
------------[ Г ]---------------
[ Л ] я ТУТ --
[ А ] ^
[ В ] i
[ Н ] Я ТУТ СВОРАЧИВАЛ
[ А ] НАПРАВО ПО ГЛАВНОЙ |
|
- Опять про гаев, развод и юр.неграмотность...(+) Bormann 09.03.09 09:08
|
|
|
|
|