НАВИГАЦИЯ - Ширина | Красный | Серый | Белый |
Начало | Конференция | Архив | Старая | Поиск | Трёп | Члены | Автомобили | База | Опыт | FTP | Вступить!
ЗАЙДИТЕ В КЛУБ
Псевдоним (nick): Пароль:
Вы находитесь в режиме просмотра. Для участия в дискуссиях клуба вам необходимо зарегистрироваться (если вы этого не сделали) и войти в систему.
Начало | Поиск

Ром, понимаешь, я не удивился, достаточно много негатива в их адрес. И я с несколькими вещами столкнулся.(+)

Отправлено: AD 12.03.2008 в 14:47
У меня друга судят за причинение ттп, при наезде на пешехода. А человек совсем не виноват (друг за рулем который был). История вкратце такая: Двигался по улице 2 полосы в одну сторону, 2 встречка. он во втором ряду. Справа пешеходная дорожка и жилая застройка, слева- забор и промзона. Увидел двух детей, перебегающих дорогу справа-налево, оттормозился. Дети его увидели и рванули на тротуар (перебегали вне пеш. перехода, а по диагонали). Он ногу с тормоза отпускает, машина плавно разгоняется (у него аффтомат), и тут хуяксь удар справа в район задней двери. Он по тормозам экстренно, оборачиваемся - пиздабол лежит посреди дороги и корчится. первая помощь, гаевые, скорая и тп. А малыш этот бежал поодаль от двух первых, и башку в их сторону отвернул (нам его вообще видно не было за деревьями), так он на своих корешей смотрел и машину ПЕРЕД СОБОЙ не увидел, и водитель его НЕ МОГ видеть. Так вот он шарахнулся в дверцу, нога подкосилась и попала под колесо. Перелом. Ну уже все нормуль, бегает и про дтп забыл, а вот Витьку блять судят и причем  якобы он ВИНОВАТ и умышленно не предпринял мер чтоб не допустить наезд!!! Короче светит чуваку в лучшем случае химия, в худшем от 1до 5. Он идет по нескольким статьям. Так вот в чем суть: я много раз с ним и к следаку и к адвокату ездил, все внимательно слушал и на ус мотал. Следак- стерва еще та- четко дала понять, что вне зависимости от исходных обстоятельств происшедшего - водитель виновен ПО ПОЛНОЙ, а в заключении следствия написала, коза драная, что причинены травмы по признаку совместимости с жизнью. перелом бля. а еще ему платить больше килобакса за содержание малолетнего (8 лет вроде ему) недоумка в больнице, плюс моралки на пару килобаксов выдвинут.
Это правосудие? Это такое у нас следствие и профессионалы?
ЗЫ Я опустил очень много фактов откровенной подтасовки, неприкрытых ничем и неподтвержденных следственным экспериментом.... блять зла не хватает просто...
 
ЗЫЫ поэтому, Рома я ничему не удивляюсь, обстановка реально такая, что недалеко до написанного в статье. И гаевых берут на службу знаешь как? Приехал колхозник, только с телеги слез, а ему после короткого обучения квартиру, обмундирование и тп. вот и лезет всякая шваль.
Вся дискуссия на эту тему:
СТАТИСТИКА
Яндекс цитирования