Клуб МЗМА - для владельцев Москвич 400-2140 и ИЖ 412, 2125, 2715 и им завидующих

Начало | Конференция | Архив | Старая | Поиск | Трёп | Члены | Автомобили | База | Опыт | FTP | Вступить!

Вы находитесь в режиме просмотра. Для участия в дискуссиях клуба вам необходимо зарегистрироваться (если вы этого не сделали) и войти в систему.

Начало | Поиск

Будем другую справку делать наверно. А в правах че пишут? только очки или очки/линзы?(-)

Отправлено: Kir 15.11.2007 в 22:40

Вся дискуссия на эту тему:

очередной OFF? про права и обучение в автошколе(+) Kir 15.11.07 21:58

Все просто - у окулиста можно взять справку что постоянно носишь контактные линзы.(-) Amigo2140 16.11.07 19:42

а в парикмахерской - что подстригся налысо, ага(-) vinrom 16.11.07 19:43

Не подъебывай :), я у чувака спросил у которого такая пометка в правах и он контактные пользует.(+) Amigo2140 16.11.07 21:55

Re: очередной OFF? про права и обучение в автошколе(+) Александр 15 15.11.07 23:40

Согласно российскому законодательству справка водительской медкомисии действительна ТРИ ГОДА,(-) конструктор 16.11.07 09:06

Re: Согласно российскому законодательству справка водительской медкомисии действительна ТРИ ГОДА,(+) Александр 15 16.11.07 21:19
ну в особых случаях может быть и год.Начет пяти лет хз(+) R18 16.11.07 09:28

Будем другую справку делать наверно. А в правах че пишут? только очки или очки/линзы?(-) Kir 15.11.07 22:40

пишут по-разному, но суть одна: "водить в очках", "очки" и пр. гаец поймет и поимеет, нисомневайся:))(-) Вл@д 15.11.07 23:14

какие предъявы кидать то будет? иль права перестают быть "действительными"(-) Kir 15.11.07 23:16

ну если без очков то стольничек и дальше поедет имхо:) а что ты думал, ГАЕЦ бисплатна отпустит?:))(+) Вл@д 15.11.07 23:21

линзы лучше очков. особенно при средних минусах(+) vinrom 16.11.07 00:17

Подозреваю, что по букве закона - да.(-) Павел 15.11.07 23:21

у мню написано Очки обязательны(-) vinrom 15.11.07 22:44

А чё не купил справку заранее?(+) Павел 15.11.07 22:25

Почти нормальное: -1 и -0,5, вот тока как добтся, школа обязана отдать в гаевню(+) Kir 15.11.07 22:29

А мож дальше законы суровее будут? Ща сэкономишь, потом попадшь.(-) Павел 15.11.07 22:31

дело не в экономии, просто нет в очках необходимости(-) Kir 15.11.07 22:32

Ну я и говорю - нех клеймо вешать. Прикинь, через пару лет введут за без очков лишение и штрафстоянку? Оно надо?(-) Павел 15.11.07 22:34

могут пытаться парить что права недействительны.(+) vinrom 15.11.07 22:31

ну тут один вариант:(+) R18 15.11.07 22:02

Ни в первых правах, ни во вторых нет отметки об очках. В медсправках во всех были.(+) wspace2 18.11.07 05:21
фоткаюца полюбэ без очков. есть смысл пройти комиссию в другом месте:))(+) Вл@д 15.11.07 22:07

если вождение в очках, то фотка должна быть в очках(+) GaryKit 16.11.07 12:21
справка уже сделана и другую не хотят брать(-) Kir 15.11.07 22:21

Re: справка уже сделана и другую не хотят брать.Сделай другую(+) R18 15.11.07 22:28

Я бы лучче автошколу поменял, хоть и с потерянными затратами.(-) Павел 15.11.07 22:30

не реально, по времени и близости только эта(-) Kir 15.11.07 22:31

Знач отучицо, а сдавать сама, экстерном, со своей справкой.(+) Павел 15.11.07 22:33

она уже сдала документs для сдачи экзаменов ГАИ? нет? идите лесом:))(+) Вл@д 15.11.07 22:27

как бы узнать, а когда документы в гаевню передают? после того как закончится обучение?(-) Kir 15.11.07 22:42

ессно в конце (у нас так было). тока после того как "внутренний" экзамен сдаст. а до этог времени ИМЕЕШЬ ПРАВО мед.(+) Вл@д 15.11.07 23:18

врач был неприклонен, говорила и не только моя жена, там еще несколько девочек теперь с отметками(-) Kir 15.11.07 23:20

И пральна сделал. Очки только портят зрение.(-) Павел 15.11.07 22:29

фиг там(-) vinrom 15.11.07 22:44

Что фигтам? Не ведись на классическую медицину.(-) Павел 15.11.07 22:49

+1 Как только начинаешь таскать очки - зрение ещё больше садитсо! не доказано, но статистика.(+) Миxей 15.11.07 23:01

дык так и выписывают очки %) а фиг там - без них зрение сильнее напрягаешь(-) vinrom 15.11.07 23:20

Когда мышцу напрягаешь - это разве во вред мышце?(+) Павел 15.11.07 23:23

Паша, Рома, так то мы хрусталиком смотрим%).А в очках действительно(+) R18 16.11.07 08:46

угу. freefocus %)(-) vinrom 16.11.07 12:08

во вред когда она постоянна перенапряжена(-) vinrom 16.11.07 00:12

Напомни днём, аськой, я поищу сцылочку с аргументацией...(-) Павел 16.11.07 01:01

кстати без очков ходил в школе - оправа страшная была. жмурился. зрение продолжало падать.(+) vinrom 16.11.07 12:28

Статистика=доказано.(-) Павел 15.11.07 23:03

Шо знач не хотят? Если справка выдана не хером с бугра, обязаны принять.(-) Павел 15.11.07 22:27

нет. ездить в линзах, положить в бардачок очки. я солнечные вожу %)(-) vinrom 15.11.07 22:07