|
|
|
|
Вы находитесь в режиме просмотра. Для участия в дискуссиях клуба вам необходимо зарегистрироваться (если вы этого не сделали) и войти в систему.
|
|
про китайские авто там статья(+)
Отправлено: Rumlin 09.06.2007 в 13:15
|
Про китайские авто
в комментариях
Цитата
Эмоций много, но если разбираться здраво Фрадков прав. "Китайцы" не выдерживают никакие краш тесты - их показатели в разы меньше чем у нашей "Оды" - до последнего времени считавшимся "оцинкованным гробом на колесах" с самым низкими показателями по пассивной безопасности чуть ли не в мире (в России уж точно). И каких либо чудес от китайцев ждать глупо, на данном этапе времени покрайней мере. Что у них в жизни и получалось хорошо, так это продавать в хороших упаковках полное габно. А наш рынок для них всегда был очень важен - т.к. у нас много габноедов живет. Хорошие автомобили за невысокую цену это одно, а дешевая хрень на колесах - савсем другое. Всю жизнь наши узкоглазые соседи экономят на всем - но если гнилые тонкие нитки в ихних порвавшихся "джинсах" - так небольшое растройство, то "фонящие" игрушки покрашенные свинцовосодержащими красками для наших детей - это уже угроза для жизни.
А "иномарщики" на китайских тачилах вызывают простое человеческое сожеление. Особенно те которые гордятся своей "иномаркой", где в кузове из экономии просто отсутствуют необходимые связующе-укрепляющие элементы, листы кузовного металла намного тоньше самых необходимых минимумов, состав металлов для кузовных деталей и для двигателя-трансмиссии необъяснимых формул без необходимых легирующих и прочих добавок.
Раз видел лобовое столкновение Зилок против гнилого М-412 лохматого года: тройной разрыв кузова - двигатель с передней частью, остатки салона и багажник с задней балкой - все в разных сторонах. От китаёзы попавшей под наш грузовик не останется и этого метелолома.
интересно какая доля правды. имхо про про плохой металл правда |
|
|
|
|