НАВИГАЦИЯ - Ширина | Красный | Серый | Белый |
Начало | Конференция | Архив | Старая | Поиск | Трёп | Члены | Автомобили | База | Опыт | FTP | Вступить!
ЗАЙДИТЕ В КЛУБ
Псевдоним (nick): Пароль:
Вы находитесь в режиме просмотра. Для участия в дискуссиях клуба вам необходимо зарегистрироваться (если вы этого не сделали) и войти в систему.
Начало | Поиск

Недавний опыт.(+)

Отправлено: Павел 24.07.2006 в 11:07
Думаю, стоит для начала пойти обычным путём, т.е. оценка спецами СК виновного, а после этого, если совсем не устроит, бодаца. Недавно был в той-же ситуации, решил пойти хитрожопым путём - заказал независимую экспертизу за свои деньги (там тоже хотели нагреть, но я договаривался на авто.ру/экспертиза с перцем, который в этой НЭ типа главного, поэтому обошлось в 1200р. НЭ посчитала по максимуму, "списав" машину за нецелесообразностью ремонта типа. Насчитали без копеек 9 тыр (учёт износа). С этой калькуляцией я поехал в СК, но эти суки как-то по своему пересчитали, и получилось 6 тыр с чем-то, и вроде по закону об ОСАГО не доебацо к ним. Можно накатить в судебном порядке, но мне ща не до того, отпуск на носу, мож от нех делать потом накачу... Можно ещё накатить через суд на водилу, но это если он как-то доступен - в моём случае это был Чуркоев-Бюль-бюль-Оглы, не проживающий по адресу прописки. Есть небольшая маза накатить на собственника, но небольшая.
Короче, наебут всё равно, осагу именно для этого и делали, а не для того, чтоб пострадавшим деньги платить. Будь готов к тому, что получишь палюбому меньше, чем ущерб на самом деле. "Это наша Родина, сынок".
Какая СК у виновного? Помялся сильно? Держи в курсе развития событий, сравним разные подходы к делу...
Вся дискуссия на эту тему:
СТАТИСТИКА
Яндекс цитирования