НАВИГАЦИЯ -
Ширина
|
Красный
|
Серый
|
Белый
|
Синенький
|
Антоха
|
Начало
|
Конференция
|
Архив
|
Поиск в архиве
|
Трёп
|
Члены клуба
|
Автомобили
|
База знаний
|
Вступить!
ЗАЙДИТЕ В КЛУБ
Псевдоним (nick):
Пароль:
Вы находитесь в режиме просмотра. Для участия в дискуссиях клуба вам необходимо зарегистрироваться (если вы этого не сделали) и войти в систему.
Начало
|
Поиск
Раз сбили - значит не оценила, факт?(-)
Отправлено:
Goldhead
14.10.2011 в 01:23
Вся дискуссия на эту тему:
Я фигею дорогая редакция(+)
Goldhead
13.10.11 22:36
Вот теперь все встает на свои места(+)
Goldhead
14.10.11 16:19
Заметное превышение скорости.(+)
Павел
14.10.11 16:32
Блядь, медаль добржанской. сука, сёдня я и 2106 впереди завершали на жёлтый поворот направо,(+)
vinrom
15.10.11 00:54
Да ёпта!(+)
Павел
15.10.11 01:19
Не факт(+)
Goldhead
14.10.11 16:53
Палюбому как-та туповато перебегать перд автобусом, а не после и вообще ПЕРЕБЕГАТЬ через 3 полосцы.(+)
riptopaz
14.10.11 20:19
Не пости больше такого. Весь день испорчен.(-)
Mack
14.10.11 09:47
Бля, со всех сторон хуёвая ситуация...(+)
Павел
14.10.11 00:48
Угу(+)
Goldhead
14.10.11 01:05
Ниасилил про в бочину на обгоне. Схемку нарисуй :-)(-)
Павел
14.10.11 01:14
На пальцах: едешь 90 вне НП, обгонять тебя никто не должен, типа рассчитываешь, ога?(-)
Goldhead
14.10.11 01:17
Как нафиг? А мигалки? И перед манёвром обязан убедиццо.(+)
Павел
14.10.11 01:24
Основная мысль в том, что без этого пункта логичней и ДТП меньше (теоретицки)(-)
Goldhead
14.10.11 01:52
Нихера не логичнее.(+)
Павел
14.10.11 01:54
Почему нет? Хоть один вариант приведи(+)
Goldhead
14.10.11 02:00
Первый пришедший на ум вариант.(+)
Павел
14.10.11 02:07
Не по ПДД, но хороший пример(+)
Goldhead
14.10.11 02:20
Ну это уже за уши притянуто. Я в общем имел ввиду - приняли свод правил, и каждый вправе ожидать соблюдения.(+)
Павел
14.10.11 02:27
Немного не так(+)
Goldhead
14.10.11 02:29
По закону: набрал 90, убедился, рассчитал. А мигалку не слышно(+)
Goldhead
14.10.11 01:30
Не слышно, а смотреть перед манёвром должен. Её будет видно. Всё по ПДД и не противоречит тому пункту.(-)
Павел
14.10.11 01:33
В том-то и дело что противоречит(+)
Goldhead
14.10.11 01:42
И здесь никаких противоречий.(+)
Павел
14.10.11 01:51
Есть формальное противоречие(+)
Goldhead
14.10.11 01:56
А разве выезжающий на зелёный не обязан убедицо, что все закончили проезд перекрёстка?(-)
Павел
14.10.11 02:03
Обязан конечно(+)
Goldhead
14.10.11 02:07
Опять мимо.(+)
Павел
14.10.11 02:09
Ога(+)
Goldhead
14.10.11 02:25
Re: Ога(+)
Павел
14.10.11 02:31
Как не убедился?(+)
Goldhead
14.10.11 02:39
В данном случае убедился, это когда поперечные стоят. И нех предполагать непредполагаемое.(-)
Павел
14.10.11 13:08
Фактически, отмена того пункта - официальное введение пункта ДДД.(-)
Павел
14.10.11 01:52
И? ДДД это лучше или хуже?(-)
Goldhead
14.10.11 02:01
ДДД и так прописаны в каждом пункте, если вдумацца. А этот пункт только вносит разночтения.(-)
Павел
14.10.11 02:04
Пример про разночтения.(+)
Павел
14.10.11 02:22
Как раз без пункта разночтений нет(+)
Goldhead
14.10.11 03:05
Нифига.(+)
Павел
14.10.11 13:29
Фига ли виноват летун по встречке. Откуда это?(+)
Goldhead
14.10.11 15:51
Бред и притягивание за уши.(+)
Павел
14.10.11 16:11
Башкой надо вертеть, факт(+)
Goldhead
14.10.11 16:14
Пример?(-)
Goldhead
14.10.11 02:08
Чуть выше, про перекрёсток на оранжевый.(-)
Павел
14.10.11 02:10
А т.к. закон что дышло, повернуть можно самым извращённым способом в случае чего.(-)
Павел
14.10.11 01:56
позырил народное возмущенье по ссылке. мдя %)(-)
vinrom
13.10.11 23:13
организация движения канишна ебатнейская %) 6 полос, оживлённый нерегулируемый пешеходник, ещё и, действительно,кривой%)(-)
vinrom
13.10.11 23:10
у нас ЛП кладут(-)
vinrom
13.10.11 23:13
Вот за ЛП поубивал бы уродаф(+)
Goldhead
13.10.11 23:16
Вот редко вижу индивидуумов, проходящих ЛП ходом. Очень редко.(+)
Павел
14.10.11 00:54
Поехали катацца? :)(+)
Goldhead
14.10.11 01:22
Контролировать? В каждый двор по гаишнегу?(+)
Павел
14.10.11 01:27
Надо к этому стремиться ИМХО(+)
Goldhead
14.10.11 01:35
Утопизд :-))(-)
Павел
14.10.11 01:38
Две ТП нашли друго друга. Одна превышала, втора тупо попёрлась неглядя.(-)
riptopaz
13.10.11 22:42
Вот ниразу не факт что превышала(+)
Goldhead
13.10.11 22:46
Ну чё ты гонишь, не в смысле что быстро едешь.(+)
Павел
14.10.11 01:00
Пешеходу конечно не обязательно знать ГОСТы(+)
Goldhead
14.10.11 01:15
Дык она и оценила. Башкой вертела из за автобуса осторожно выходила.(+)
Павел
14.10.11 01:19
Раз сбили - значит не оценила, факт?(-)
Goldhead
14.10.11 01:23
Факт. И дай бог ей хорошего адвоката.(-)
Павел
14.10.11 01:30
В смысле шофёрке. Но из за превышения всё равно повесят.(-)
Павел
14.10.11 01:31
там ещё 2.5 ряда слева от автобуса, видно же было что машины тормозят. отожгла тётя, хули. вторая тоже малаццом.(-)
vinrom
13.10.11 23:06
Ну тормозят, и что? Нет обязаннассе тормозить вместе со всеми(+)
Goldhead
13.10.11 23:14
Пасрать. По ПДД водятел виноватее бэпэ.(+)
riptopaz
13.10.11 22:49
Ниразу(+)
Goldhead
13.10.11 22:56
Оминь!(-)
riptopaz
13.10.11 23:09
СТАТИСТИКА