Клуб владельцев ИЖ 2126, Орбита, Ода, Фабула и их модификаций

Начало | Конференция | Архив | Поиск в архиве | Трёп | Члены клуба | Автомобили | База знаний | Вступить!

Вы находитесь в режиме просмотра. Для участия в дискуссиях клуба вам необходимо зарегистрироваться (если вы этого не сделали) и войти в систему.

Начало | Поиск

Re: Йесть еже такое понятие как регрессный иск типо :)(+)

Отправлено: Peter 26.01.2005 в 15:24

Платить надо будет максимум рыночную стоимость машины на момент страхования, и стоимость подержанного Йожа тля люппой цтраххоффой не есть повод тля гемороя. Вот если новый SLK какой, этта та... :-)

Ну и цтрахоффую надо с умом конечно выбирать, а не первую попаффшуюся самую дишОвую (фпрочем, и дорогую тоже).

Вся дискуссия на эту тему:

П%идарасы заиппали конкретна(+) Goldhead 26.01.05 13:06

Держись, я с тобой типа :)(-) ПАК 26.01.05 15:31
Я уже устал от таких ,смирился и ташню нах теперь(+) KRWW 26.01.05 13:17

Было большое желание остановицо(+) Goldhead 26.01.05 13:20

И ниразу не поможет это,тут же проедет опять прямо наперерез(-) KRWW 26.01.05 13:25

Памойку сжечь ес-на :)(-) Goldhead 26.01.05 13:27

:-) И грузовик тоже обязательно(+) KRWW 26.01.05 13:29

Гы :)(-) Goldhead 26.01.05 13:35

Ну и дал бы им ф бочину наф -- новый кузофф тебю купили бы.(-) Peter 26.01.05 13:12

Ага, потом догнали и еже раз купили(+) Goldhead 26.01.05 13:19

Дык ф металле бери нипатеццки! :-)(+) Peter 26.01.05 13:22

У меня уже щаз нет сил делать фторой(+) Goldhead 26.01.05 13:23

Ага ,а за рулем дедушка пинсианер и будет он тебе(+) KRWW 26.01.05 13:17

Дык цтрахоффацца нада заблаговреминна.(-) Peter 26.01.05 13:21

Off: с вопросом про заточку моха и прочего(+) Snake43 26.01.05 15:56
Если п страхоффка хоть немного(+) Goldhead 26.01.05 13:25

Ну этта как цтраховацца... ;-) (+)(+) Peter 26.01.05 13:51

Ты палюбому будешь лежать бес бапла(+) Goldhead 26.01.05 13:54

Этта еже не так трагично.(+) Peter 26.01.05 13:58

Да и ремонт хоть будет и бесплатный ,но ниразу не вернет(+) KRWW 26.01.05 13:28

Дык бицца надо праффильно...(+) Peter 26.01.05 13:52

И чего?(+) Goldhead 26.01.05 13:56

Это палюбому лучше чем бес бабла вощще. :-)(-) Peter 26.01.05 13:59
Забыл добавить - с баплом через N лет(-) Goldhead 26.01.05 13:57

Это цкасски. Правильные платят за месяц, в неправильные не х(-) Peter 26.01.05 13:59

Ну и цкажы теперь кто мну заплатит в случае(+) Goldhead 26.01.05 14:04

Цтраххоффая и заплатит...(+) Peter 26.01.05 14:06

Судеппные дела часто дляцо годами нипатецки :((-) Goldhead 26.01.05 14:12

Сутт тебе по барабану ф принципе.(+) Peter 26.01.05 14:23

Йесть еже такое понятие как регрессный иск типо :)(+) Goldhead 26.01.05 14:45

Re: Йесть еже такое понятие как регрессный иск типо :)(+) Peter 26.01.05 15:24

Йесли цтраховая имеет вариант бапла порубать(+) Goldhead 26.01.05 15:41

Это не совсем так.(+) Peter 26.01.05 15:50

Думаицо там псе просчитано заранее типо(+) Goldhead 26.01.05 16:18

Поэтому правила надо читать до того как цтрахеришься. :-)(+) Peter 27.01.05 10:36

Так и не платят ведь по-нормальному :)(+) Goldhead 27.01.05 17:54

Почему, нормально платят...(+) Peter 28.01.05 11:58

Че, и йесли йа дрыгателем заторможу(+) Goldhead 28.01.05 17:12

Заплатят, если предварительно оформИЖь.(+) Peter 28.01.05 17:20

Йесли псе оформить нипатецки(+) Goldhead 28.01.05 17:22

Дык а оно разве не так и ийесть? ;-)(-) Peter 28.01.05 17:45

Так-то можит и так(+) Goldhead 28.01.05 17:49

В случае йожа можно сделать лудше(+) Goldhead 26.01.05 13:30

Дык нинада баблом брать -- пусть сами чинють до апупения.(-) Peter 26.01.05 13:54

Сами сделают через %опу в лез ни ходи(+) Goldhead 26.01.05 13:59

Мой оппыт поццказывает обратное. :-)(-) Peter 26.01.05 14:05

Однако ш мантирофку у тебю сп%здили :)(+) Goldhead 26.01.05 14:10

Этта та, но может и к лучшему... ;-)(+) Peter 26.01.05 14:20

Никто тебе уже ничего не переделает ,ниразу.(-) KRWW 26.01.05 14:25

Переделает...(+) Peter 26.01.05 15:20

Не я думал типа тебе по гарантии наф будут переделывать :-)(-) KRWW 26.01.05 15:33

И это тоже.(+) Peter 26.01.05 15:36

Только если сразу ,а через месяц скажут что сам виноват(+) KRWW 26.01.05 15:37

Так на то ты и не пЛох, штоп доказать обратное. :-)(-) Peter 26.01.05 15:38

Дык, йа про то и грю(+) Goldhead 26.01.05 15:43

Случаи такие редки, а лажать вощще по жизни не надо. :-)(-) Peter 26.01.05 15:48

Не сделаешь,никто не будет делать(+) KRWW 26.01.05 13:33

Почему, делать будут. Платить не будут сцуки...(-) Goldhead 26.01.05 13:34

Так нах эта страховка ?(+) KRWW 26.01.05 13:37

Нах первоначальное состойание-то?(+) Goldhead 26.01.05 13:38

Лучше тебе страховая ниразу не согласится сделать(+) KRWW 26.01.05 13:45

Со страховой нада просто бапло стричь ИМХО(+) Goldhead 26.01.05 13:46

Если добовлять свое то нах страховка ?(-) KRWW 26.01.05 13:50

Нах конешно ни ффперлась(-) Goldhead 26.01.05 13:54

Канишна, лучше самому целиком оплачиффать...(+) Peter 26.01.05 15:33

Если ты страхуешься именно для того чтоб бить в бочину(+) KRWW 26.01.05 13:23

Так туммали многие... (+)(+) Peter 26.01.05 13:45

Да и ваще -вышел из подъезда и сосулька на голову.(+) KRWW 26.01.05 13:52

Выход из подъезда -- пуляние неопраффданное!!! :-)))(-) Peter 26.01.05 14:04
От сосульки на голоффу ийесть другие цтрахоффки. :-)(-) Peter 26.01.05 14:03

Ага ,только столько бабла ,чтоб застрохавать все без(+) KRWW 26.01.05 14:27

Надо трезфо оценивать фсе риски.(+) Peter 26.01.05 15:19

Улет реален ,если едешь слишком быстро по плохой .(+) KRWW 26.01.05 15:35

Улитеть и на 25 лихко типо(+) Goldhead 26.01.05 15:38

мы расматриваем случай без летчикоф :-)(-) KRWW 26.01.05 15:48

Так нибыффаит, лиотчики йесть псегда :)(+) Goldhead 26.01.05 15:50

Нифига.(+) Peter 26.01.05 15:37

Это все пуляние неоправданное.(+) KRWW 26.01.05 13:49

Если не пулять, зачем вощще тада жЫть?(+) Peter 26.01.05 14:03

Пулять надо ,но если ты видишь что машыну по дороге(+) KRWW 26.01.05 14:29

Газу, еще газу, выставицо(+) Goldhead 26.01.05 14:43

:-))Я был уверен ,что ты так ответишь :-)(-) KRWW 26.01.05 15:11

Я ф шоке :)))(-) Goldhead 26.01.05 15:44

Петь, йесли ты сам виноват - сам себю и злоппный(+) Goldhead 26.01.05 13:48

Значит йа паццтафляла? :-)(+) Peter 26.01.05 14:02

Страховая - не благотворительнайа ни разу(+) Goldhead 26.01.05 14:09

Скорее кредитно-финансоффайяа.(+) Peter 26.01.05 14:15

Гы, про проценты мну прослезимшысь :)(+) Goldhead 26.01.05 14:40

Да еще сколько времени надо угрохать на все это оформление(+) KRWW 26.01.05 15:13

Типпо никто не застаффляет...(+) Peter 26.01.05 15:14

И по поводу не заставляет - а обязаловка ?(+) KRWW 26.01.05 15:32

Обязалоффка это ГО, не ап йей речь ни разу.(-) Peter 26.01.05 15:34

все из того же корыта.(-) KRWW 26.01.05 15:38

Я пинсианегра попытаюсь пропустить :-))(+) KRWW 26.01.05 15:25

Он сзаду паткрадёцца низаметно... ;-)(+) Peter 26.01.05 15:32

Я его гада увижу в зеркало и попытаюсь упульнуть :-))(-) KRWW 26.01.05 15:40

Ага, подпрыгнИЖЖЖЖь! :-)))(-) Peter 26.01.05 15:47

Просто йа аккуратно ийезжу. :-)(+) Peter 26.01.05 15:12

Йа фигею :)(+) Goldhead 26.01.05 15:40

Пока нет.(+) Peter 26.01.05 15:45

А вот у тебю акупилось бы еже раза четыре. :-)(-) Peter 26.01.05 15:46

Ниакупилась ппы ниразу(+) Goldhead 26.01.05 15:54

Йа фигею...(с) :-) Почему? :-)(-) Peter 26.01.05 17:11

Патамушта примерно по нулям вышло ппы(+) Goldhead 26.01.05 17:15

Re: Патамушта примерно по нулям вышло ппы(+) Peter 27.01.05 10:32

Петь, в нормальные стервизы очереди нетецкие(+) Goldhead 27.01.05 17:51

Это тоже определяицца рулезностью страховой.(+) Peter 28.01.05 12:02