|
|
|
|
Вы находитесь в режиме просмотра. Для участия в дискуссиях клуба вам необходимо зарегистрироваться (если вы этого не сделали) и войти в систему.
|
|
Судебный баян.(+)
Отправлено: Peter 08.07.2005 в 12:51
|
Сооб: 363 из 2000 +378 MO.CARS
От : Alexey Demyanenko 2:5020/400 Tue 21 Jun 05 10:22
Кому: All
Тема: Fwd: Аудиоматериалы суда 
From: "Alexey Demyanenko" alexdem99@mail.ru
==========================================================================
* Forwarded by Alexey Demyanenko alexdem99@mail.ru
* Newsgroup: fido7.su.cars
* From: "Dmitry Tokarenko" mitry.Tokarenko@p31.f79.n5002.z2.fidonet.org">Dmitry.Tokarenko@p31.f79.n5002.z2.fidonet.org
* Date: Mon, 20 Jun 2005 22:14:47 +0400
* To: All
* Subj: Аудиоматериалы суда
Иногда в Сукарз постят презабавные штуки. ;) Судья - скорее всего вполне
реальный персонаж, среди них иногда такие попадаются.
==========================================================================
Вот, pасшифpовал я шпионскую запись суда. Всякие там ознакомления меня с
моими пpавами, зачитывания пpотокола и pапоpтов опускаем. Стилистика моя
и его сохpанена.
=== Cut ===
Судья Шпехт В. H.: - С чем вы не согласны? Сторона дороги, где обычно
попадается основная масса водителей.
Токаренко Д. В.: - Hе понял вопрос.
С: - Я говорю, часть дороги, это где в основном попадается основная часть
водителей, которые желают скоротать дорогу и выезжают на улицу
Ленинградскую.
Т: - Правилами дорожного движения это не запрещено.
С: - Если не запрещено, я вас не лишу права управления.
Т: - Понятно.
С: - Понятно?
Т: - Да.
С: - Потому что в этом случае вы представляете опасность на дороге. Тогда
я сделаю вывод, что вы не знаете правил. Поэтому давайте так, не то, что
вы хотите, а то, что правила гласят.
Т: - Правила гласят...
С: - Движение скольки, какое, лево, правостороннее?
Т: - Движение правостороннее.
С: - Правостороннее. Антона Петрова имеет сколько полос движения?
Т: - Антона Петрова? Разметки она не имеет, поэтому она может иметь три
полосы для движения с каждого направления.
С: - Сколько направлений движения по Антона Петрова.
Т: - Возможно два направления, поскольку это не запрещено.
С: - Два.
Т: - Да.
С: - Вы выехали со дворов.
Т: - Выезжал со дворов.
С: - Выехали со дворов. Вы имели право двигаться только куда?
Т: - Я имел двигаться: я имел двигаться либо вправо, либо влево, так как
нет соответствующих знаков.
С: - Вы о чем говорите?!
Т: - Я говорю о Правилах дорожного движения. Поскольку пункт 9.1
устанавливает, что полосой... считается... предназначенной для встречного
движения, является половина ширины проезжей части, расположенной слева от
водителя. о не половина дороги, а половина ширины проезжей части. Поэтому
сотрудники ГИБДД были должны и это их обязанность...
С: - Вы полагаете, что по Антона Петрова, разделят потоки трамвайная
линия, да?
Т: - Разделительная полоса с трамвайными путями.
С: - Трамвайная линия разделяет, так?
Т: - Разделительная полоса, трамвайная линия не может разделять.
С: - Вы меня слушаете?! Или вы никогда не слушаете?
Т: - Я вас внимательно слушаю.
С: - Мы с вами говорили, что по Антона Петрова есть движение и в одну
сторону и в другую.
Т: - Да.
С: - Противоположные потоки разделяет трамвайная линия, так да?
Т: - Hет.
С: - А что?!
Т: - В данном случае трамвайная линия находится на разделительной полосе,
а разделительная полоса разделяет дорогу на две проезжие части.
С: - Вы меня... вы чего-то... или вы не хотите или вы настраиваете меня
против себя, я не понимаю вас!
Т: - Я цитирую вам закон.
С: - Закон цитировать не надо. Здесь закон не применяется. Здесь
применяются правила дорожного движения.
Т: - Правила дорожного движения тоже закон.
С: - Слушайте, вы или ничего не понимаете или не хотите понимать! Вы в
суде находитесь. Поэтому давайте рассуждать так:
вы выезжая со дворов имеете право куда ехать? И влево и вправо?
Т: - Hа данном участке и влево и вправо. В соответствии с
Правилами дорожного движения.
С: - Тогда я вас лишаю права управления просто-напросто.
Т: - Я буду обжаловать ваше решение.
С: - Вы имеете право обжаловать решение дальше.
Т: - Кроме того, у вас нет оснований, так как нет...
С: - Здесь я решаю, какие основания! Вы имеете право обжаловать мое
решение, а основание выбираю я! И если вы не понимаете совершенно в
правилах ничего, то вы опасный водитель на дороге.
Т: - Я почти десять лет преподаю Правила дорожного движения.
С: - Плохо значит преподаете! Плохо! Очень плохо! е признаете вину свою?
Т: - Hет.
С: - Hет? Hу ладно.
Т: - Я могу сесть?
С - Hет, подождите, я оглашу решение. Ожидайте в коридоре.
=== Cut ===
Hу как?
ЗЫ: Кстати, pешение, 300 pублей в пользу госудаpства. То есть свое слово
судья сдеpжал. Он ведь говоpил, что если я не наpушил пpавил, то он меня
пpав не лишит. Пpав он меня не лишил. А значит пpавил я не наpушал. За
что тогда штpаф?
Dmitry
==========================================================================
With best regards, Alexey Demyanenko. E-mail: alexdem99@mail.ru
--- ifmail v.2.15dev5.3
* Origin: Demos online service (2:5020/400) |
|
- Судебный баян.(+) Peter 08.07.05 12:51
|
|
|
|
|